#FacebookFiles : après les révélations, la dangereuse bataille de la régulation Abonnés
La lanceuse d’alerte Frances Haugen a été auditionnée ce mercredi par les parlementaires Français. Si les révélations sur l’opacité de l’algorithme et les dégâts sur la santé mentale des enfants inquiètent à raison, les velléités régulatrices pourraient gravement menacer la liberté d’expression sur internet, qui est déjà mal en point.

Manque de chance pour Mark Zuckerberg, l’euphorie toute relative de l’annonce de son projet de « métaverse » n’aura pas fait oublier le scandale des « Facebook Files ». Ces milliers de documents internes copiés par Frances Haugen, une ancienne employée spécialiste des algorithmes, attestent du fait que Facebook privilégie ses profits en dépit de lutter contre ses effets néfastes, notamment sur la santé mentale des enfants, la haine en ligne et la désinformation. La lanceuse d’alerte dénonce également le fait que les algorithmes de Facebook sont devenus d’une complexité telle qu’ils semblent parfois échapper à leurs propres auteurs. Ces documents ont été transmis au régulateur américain (la Securities and Exchange Commission, SEC) et au Congrès, puis transmis par une source parlementaire américaine à plusieurs médias, dont le Wall Street Journal, et qui ont lancé un brasier que Facebook n’est pas prêt d’éteindre.
Après les élus américains, anglais et européens, c’est devant les députés, puis les sénateurs Français que l’ex-employée de Mark Zuckerberg est venue s’exprimer ce mercredi. Et cette audition ne se fait pas par hasard. Si la question de la protection des lanceurs d’alertes a été abordée, c’est surtout autour de la régulation des réseaux sociaux que la discussion s’est concentrée, d’autant que le gouvernement français est actuellement impliqué au niveau européen dans les négociations du Digital Service Act (DSA). « Alors que l’Union européenne est en train d’élaborer de nouvelles règles pour juguler la domination des GAFAM, il est important d’entendre l’alerte lancée par Madame Haugen pour calibrer ces outils afin qu’ils protègent efficacement les Européens des comportements abusifs des géants du numérique », avait prévenu le sénateur Jean-François Rapin, Président de la commission des affaires européennes dans un communiqué préalable à l’audition.
Une ambition qui semble également partagée par la principale intéressée qui a introduit son intervention au Sénat ainsi...
Contenu réservé aux abonnés
Pour le consulter, vous devez vous connecter ou vous abonner.

Crise d'identité, individualisme, perte des repères traditionnels... en pleine polémique autour de l'autorisation du burkini dans les piscines de Grenoble, Bas les Masques reçoit Edouard de Praron, auteur du livre "Dépossession" (éd. Presses de la Délivrance) qui aborde toutes ces thématiques sans langue de bois.
Thèmes abordés

Si le rachat de Twitter par Elon Musk semble être une bonne nouvelle pour les défenseurs de la liberté d'expression, l'adoption du Digital Services Act au niveau européen fait peser une sérieuse menace. Décryptage avec Guillaume Leroy, doctorant en droit pénal des affaires et membre du Cercle Droit & Liberté.
Thèmes abordés

Édito. Emmanuel Macron a été réélu avec 58,5% des voix contre 41,5% pour Marine Le Pen, après une campagne d’entre-deux tours marquée par un appel à barrer la route au RN et un champ politique recomposé. Un nouveau quinquennat Macron s’ouvre ainsi, sur lequel plane plus que jamais le spectre de la division, des atteintes aux libertés et du déni de démocratie. Faut-il baisser les bras pour autant ?
Thèmes abordés

Des chercheurs canadiens et écossais ont publié une étude prétendant corroborer les liens entre adhésion à la désinformation et méfiance vis-à-vis de la transparence du gouvernement. Si l’hypothèse de départ n’a rien de bien original, le raisonnement bancal des chercheurs ne pouvait que fausser leur conclusion.
Thèmes abordés

À quelques jours du premier tour, deux think-tank de premier plan, l’Institut Montaigne et la fondation Jean Jaurès, ont publié des études visant à expliquer les bienfaits du programme d’Emmanuel Macron tout en tentant de disqualifier celui de sa principale concurrente, Marine Le Pen. Un procédé peu discret pour tenter d’influer les élections.

L’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPECST) a été saisi le 9 février par la commission des Affaires sociales du Sénat, afin de réaliser une étude sur les effets secondaires des vaccins contre la Covid-19. Me Diane Protat a été entendue en qualité d'avocat de victimes d'effets secondaires. Elle nous raconte les coulisses de son audition.