Après plus d’un an d’épidémie, de nombreux pays ont fait du masque chirurgical une véritable obsession, invitant parfois à son usage de manière quasi-permanente. Mais cette généralisation du masque sans limite est en train de produire des dégâts considérables sur l’environnement et les animaux.

Alors que deux nouvelles études sont venues apaiser les inquiétudes concernant le variant britannique, depuis plusieurs jours, c’est le variant brésilien qui affole les commentateurs. Crainte justifiée ou énième séquence anxiogène ?

Stéphane Bancel, PDG du laboratoire Moderna qui a développé un vaccin contre le Covid, a fait son entrée dans le classement Forbes des milliardaires. Il est accompagné dans cette liste par trois autres français, qui ont vu leur fortune s’accroître directement grâce à la crise sanitaire.

Après de nombreux cas de thromboses constatés, le responsable de la stratégie sur les vaccins à l’Agence européenne des médicaments (EMA) a affirmé l’existence d’un lien avec le vaccin anglo-suédois, sans toutefois en connaître la nature précise.

Face à l’opacité chinoise, l’OMS demande une nouvelle enquête sur les origines de la pandémie de coronavirus. L’hypothèse d’une fuite du virus depuis un laboratoire reste toutefois considérée comme improbable par les experts.

Efficacité contestée, cas de thrombose, décès suspects… La série noire autour du vaccin anglo-suédois ne cesse de s’allonger, augmentant ainsi une défiance déjà relativement forte à son encontre.

En comparant les courbes de contamination en fonction des règles édictées par les États sur le port du masque, le constat est clair : l’usage de ce dernier n’a aucun impact notable sur l’évolution de l’épidémie.

Après l’avis défavorable de l’Organisation mondiale de la santé, on aurait pu penser que la partie était finie pour le médicament de Gilead. Mais c’était sans compter sur la bureaucratie européenne, qui cherche à l’utiliser pour traiter des patients qui ne sont pas en danger.