Tests Covid payants, autotests… Le drôle de jeu d’équilibriste du Conseil d’État Abonnés
Par une décision rendue ce vendredi 29 octobre, le Conseil d’État a ordonné au gouvernement de rétablir la possibilité de réaliser un autotest pour obtenir un pass sanitaire. Il a cependant refusé de revenir sur le déremboursement des tests, validant dans les motifs une nouvelle fois l’essentiel des mesures arbitraires de l’État.

Ce vendredi, le Conseil d’État a rendu une décision très attendue — elle aurait normalement dû être rendue en début de semaine, mais il faut croire qu’en pleine période d’examen parlementaire de la loi « vigilance sanitaire », les juges ne semblent pas très pressés — concernant le déremboursement des tests anti-Covid, qui a transformé un peu plus encore le pass sanitaire en quasi obligation vaccinale. Par cette ordonnance, la juridiction suprême répondait à trois recours. Les deux premiers, déposés d’un côté par Me Philippe Prigent au nom du Cercle Droit & Libertés et du Collectif de « Personnel Navigant Aérien : pilotes, hôtesses et stewards », et de l’autre par Me Diane Protat pour l’association Bon Sens, demandaient que l’État revienne sur le déremboursement des tests instauré par l’arrêté du 14 octobre dernier. Le troisième recours, déposé par l’association VIA - La Voie du Peuple, le parti politique de Jean-Frédéric Poisson, demandait que les autotests sous supervision médicale puissent à nouveau permettre d’obtenir un pass sanitaire, chose rendue impossible par ce même décret.
Contre toute attente — étant donné le suivisme pro-gouvernement quasi systématique des juges administratifs en ce qui concerne les restrictions sanitaires —, le Conseil d’État a validé ce dernier recours, ordonnant ainsi l’État à suspendre le décret ministériel annulant l'utilisation des auto-tests en vue de l’obtention du pass sanitaire.. Le président de VIA, Jean-Frédéric Poisson s’est réjoui d’un « recours victorieux » sur Twitter par un communiqué : « La possibilité de nouveau offerte aux Français de recourir aux autotests, dont le prix est de 12,50€, [deux fois moins cher qu'un test antigénique, NDLR] représente non seulement une économie, mais encore une liberté de choix reconquis sur l’autorité arbitraire de l’État. »
Par les temps qui courent, chaque petite liberté reprise est une victoire pour les opposants à l’autoritarisme sanitaire. Mais une victoire qui...
Contenu réservé aux abonnés
Pour le consulter, vous devez vous connecter ou vous abonner.

Face à la grande pénurie de saisonniers qui s'annonce cet été, l'UMIH (Union des métiers et des industries de l'hôtellerie) a proposé de faire venir des travailleurs tunisiens. Une idée démagogue, selon le restaurateur Christophe Chirat, qui, au lieu de résoudre le problème de fond, va accentuer la précarisation de la profession, amorcée par le changement des habitudes des clients à la suite des restrictions sanitaires.
Thèmes abordés

Dans un rapport se donnant curieusement pour objectif d'« écarter le risque d’une société de surveillance », trois membres de la commission des lois du Sénat recommandent d'expérimenter la reconnaissance faciale sur le territoire français. Une démarche d'apparence bien intentionnée, mais qui cache la validation implicite de la surveillance généralisée.
Thèmes abordés

Après les révélations du Sénat concernant les recours excessifs du ministère de la Santé aux cabinets de conseil à l’origine de « l’affaire McKinsey », c’est désormais le ministère des Armées qui est pointé du doigt pour avoir commandé près de 50 millions d’euros de prestations de conseils à des consultants privés jusqu’à 2025.
Thèmes abordés

Les images d’une manifestante agressant physiquement un pompier en pleine intervention durant les manifestations du 1er mai ont suscité une vive et légitime indignation, avant que cette affaire ne fasse l’objet d’une récupération éhontée de la part de certains médias amalgamant cet acte de violence inexcusable aux positions anti-pass vaccinal de la prévenue.
Thèmes abordés

Dans une lettre ouverte, l’association 40 millions d’automobilistes appelle l’attention des candidats aux législatives sur les difficultés des conducteurs Français, entre prix des carburants, limitation de vitesse et exclusions des villes par le mécanisme des ZFE, les fameuses « zones à faibles émissions » discriminantes.