Censure des GAFAM : Bas les Masques définitivement banni de YouTube Gratuit
Auteur
Thèmes abordés
COMMUNIQUÉ. À nouveau victime de l’acharnement de YouTube, Bas les Masques est cette fois censuré définitivement de la célèbre plateforme d’hébergement de vidéos. Notre réaction.

Ce mardi 17 août est une nouvelle journée noire pour la liberté d’expression. Après avoir reçu deux avertissements, assortis à chaque fois d’une suspension de douze jours, YouTube a cette fois décidé de supprimer définitivement la chaîne de Bas les Masques.
Dans le message qui nous a été adressé pour nous informer de notre censure, la plateforme a indiqué les éléments suivants : « YouTube interdit les contenus qui contredisent le consensus des experts d'autorités sanitaires locales ou de l'Organisation mondiale de la Santé (OMS) au sujet du vaccin contre le COVID-19 ».
Des motivations surprenantes, notamment au regard des vidéos incriminées : la première censure a été effectuée sur une vidéo du professeur Christian Perronne, alors que nous l’avions interrogé sur la sortie de son dernier livre, et la deuxième a concerné une vidéo du docteur Louis Fouché, qui nous livrait au cours d’un grand entretien son analyse de la situation.
Depuis notre deuxième suspension, qui a pris fin il y a moins d’une semaine, nous n’avions pas publié de nouveau contenu. Qu’à cela ne tienne pour YouTube, qui a décidé de nous bannir au prétexte d’une vidéo datant de la fin du mois de février dernier, lorsque nous avions décidé d’organiser un débat entre Sylvano Trotta et le docteur Laurent Alexandre, les deux intervenants ayant chacun eu tout loisir de s’exprimer librement.
Il apparaît clairement que YouTube a cherché le moindre prétexte pour s’en prendre à notre chaîne : si le contenu de la vidéo incriminée dérangeait à ce point le « règlement de la communauté » de YouTube, il est incompréhensible que ses modérateurs aient mis six mois à s’en rendre compte, eux d’ordinaire si prompts a censurer rapidement les voix discordantes.
Pire encore, YouTube assure comprendre que cette décision puisse « nous contrarier », mais...
Contenu disponible gratuitement
Pour accéder à la totalité des contenus gratuits, vous devez vous connecter ou créer un compte.
Thèmes abordés

Sorti le 20 avril dernier, le livre de Laurent Toubiana « Covid-19 : une autre vision de l’épidémie » (éd. L’Artilleur et Bas les Masques) a fait une belle percée médiatique en un mois, permettant de faire sauter peu à peu la censure qui a entouré le sujet de la crise sanitaire durant plus de deux ans.

Face à la grande pénurie de saisonniers qui s'annonce cet été, l'UMIH (Union des métiers et des industries de l'hôtellerie) a proposé de faire venir des travailleurs tunisiens. Une idée démagogue, selon le restaurateur Christophe Chirat, qui, au lieu de résoudre le problème de fond, va accentuer la précarisation de la profession, amorcée par le changement des habitudes des clients à la suite des restrictions sanitaires.
Thèmes abordés

Dans un rapport se donnant curieusement pour objectif d'« écarter le risque d’une société de surveillance », trois membres de la commission des lois du Sénat recommandent d'expérimenter la reconnaissance faciale sur le territoire français. Une démarche d'apparence bien intentionnée, mais qui cache la validation implicite de la surveillance généralisée.
Thèmes abordés

Après les révélations du Sénat concernant les recours excessifs du ministère de la Santé aux cabinets de conseil à l’origine de « l’affaire McKinsey », c’est désormais le ministère des Armées qui est pointé du doigt pour avoir commandé près de 50 millions d’euros de prestations de conseils à des consultants privés jusqu’à 2025.