Troubles menstruels et vaccins anti-Covid : nouvel angle mort de la pharmacovigilance ? Abonnés
Auteur
Thèmes abordés
La dernière enquête de pharmacovigilance menée par l’Agence nationale de sécurité du médicament (ANSM) fait état de plusieurs cas de troubles menstruels survenus après l’injection des vaccins Pfizer et Moderna. Si, pour l’instant, rien n’est avéré, cela met en lumière un nouvel angle mort dans la prise en compte de la balance bénéfice/risque, au moment où ces deux vaccins sont accessibles dès 12 ans.

« J’ai eu mes règles trois fois depuis (le vaccin) alors que je suis sous pilule » ; « J’ai mal comme si j’avais mes règles mais sans mes règles. Le vaccin ? » ; « Si c’est lié au vaccin j’espère de tout cœur que ce n’est que temporaire »… Sur les réseaux sociaux, les témoignages et les inquiétudes de femmes à propos de troubles de cycle menstruel post-vaccination foisonnent. Et cela surtout depuis que la vaccination est étendue aux classes d’âge plus jeunes et que ces dernières sont incitées à se vacciner. Officiellement, ces troubles ne sont pas formellement considérés comme des effets secondaires de la vaccination anti-covid. Mais ces témoignages et les remontées auprès des autorités sanitaires pourraient bien changer la donne. Dans son dernier rapport d’enquête de pharmacovigilance, l’ANSM a en effet décidé de classer comme « signal potentiel » des troubles menstruels survenus après l’injection des sérums Pfizer et Moderna.
En tout, l’autorité sanitaire française a reçu 265 cas remontés : 36 après Moderna et 229 après Pfizer. Plus précisément, il s’agit de règles particulièrement douloureuses ou plus abondantes, décalées par rapport aux cycles habituels, voire absentes dans certains cas. Dans son rapport publié vendredi dernier, l’ANSM détaille que « l’analyse de cas de troubles menstruels survenus après la vaccination avec Spikevax (vaccin de Moderna) a conduit le comité de suivi à considérer qu’il s’agit d’un signal potentiel qui concerne également Comirnaty (Pfizer), dont le profil est semblable », avant de préciser qu'un signalement à l'Agence européenne des médicaments (EMA) est prévu. Le rapport souligne enfin des effets « majoritairement non graves mais inattendus et survenant également chez des femmes ménopausées ».
Si, pour l’heure, aucun lien de causalité n’a pas été démontré, il ne serait pas si étonnant que le vaccin anti-Covid...
Contenu réservé aux abonnés
Pour le consulter, vous devez vous connecter ou vous abonner.

Crise d'identité, individualisme, perte des repères traditionnels... en pleine polémique autour de l'autorisation du burkini dans les piscines de Grenoble, Bas les Masques reçoit Edouard de Praron, auteur du livre "Dépossession" (éd. Presses de la Délivrance) qui aborde toutes ces thématiques sans langue de bois.
Thèmes abordés

Si le rachat de Twitter par Elon Musk semble être une bonne nouvelle pour les défenseurs de la liberté d'expression, l'adoption du Digital Services Act au niveau européen fait peser une sérieuse menace. Décryptage avec Guillaume Leroy, doctorant en droit pénal des affaires et membre du Cercle Droit & Liberté.
Thèmes abordés

Édito. Emmanuel Macron a été réélu avec 58,5% des voix contre 41,5% pour Marine Le Pen, après une campagne d’entre-deux tours marquée par un appel à barrer la route au RN et un champ politique recomposé. Un nouveau quinquennat Macron s’ouvre ainsi, sur lequel plane plus que jamais le spectre de la division, des atteintes aux libertés et du déni de démocratie. Faut-il baisser les bras pour autant ?
Thèmes abordés

Des chercheurs canadiens et écossais ont publié une étude prétendant corroborer les liens entre adhésion à la désinformation et méfiance vis-à-vis de la transparence du gouvernement. Si l’hypothèse de départ n’a rien de bien original, le raisonnement bancal des chercheurs ne pouvait que fausser leur conclusion.
Thèmes abordés

À quelques jours du premier tour, deux think-tank de premier plan, l’Institut Montaigne et la fondation Jean Jaurès, ont publié des études visant à expliquer les bienfaits du programme d’Emmanuel Macron tout en tentant de disqualifier celui de sa principale concurrente, Marine Le Pen. Un procédé peu discret pour tenter d’influer les élections.

L’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPECST) a été saisi le 9 février par la commission des Affaires sociales du Sénat, afin de réaliser une étude sur les effets secondaires des vaccins contre la Covid-19. Me Diane Protat a été entendue en qualité d'avocat de victimes d'effets secondaires. Elle nous raconte les coulisses de son audition.