Qui est Bernard Jomier, le sénateur qui veut rendre la vaccination obligatoire ? Abonnés
Auteur
Thèmes abordés
Jean Castex a annoncé mercredi 30 juin qu’il lançait une consultation des élus locaux et des présidents des groupes parlementaires sur le sujet de la vaccination obligatoire, mais les sénateurs vont plus loin en proposant carrément de rendre obligatoire la vaccination obligatoire pour les 24-59 ans. À l’origine de cette proposition, le président de la mission Covid-19 du Sénat Bernard Jomier, médecin et ancien adjoint d’Anne Hidalgo à la mairie de Paris, lancé dans une offensive qui pourrait bien être un nouveau coup politique.

Alors que le rythme des vaccinations commence à ralentir, la mission d’information du Sénat en charge de l’évaluation des mesures de lutte contre l’épidémie a présenté ce jeudi 1er juillet ses recommandations en demandant notamment au gouvernement de prendre une décision d’ici une quinzaine de jours sur la mise en place d’une obligation vaccinale pour les adultes. Créé par le président du Sénat Gérard Larcher, cette mission d’information est composée de 12 parlementaires, dont Roger Karoutchi (LR) et Esther Benbassa (EELV), et présidée par Bernard Jomier, sénateur apparenté socialiste jusque-là peu connu du grand public.
Médecin généraliste de profession, Bernard Jomier est au coeur de la politique parisienne depuis 2001, date à laquelle il est élu maire adjoint du 19ème arrondissement en charge de la Santé, avant de participer à la création d’Europe Ecologie Les Vers en 2010. En 2014, il devient adjoint de la maire de Paris Anne Hidalgo, en charge de la Santé, du Handicap, mais également des relations avec l’AP-HP (Assistance Publique - Hôpitaux de Paris).
Une proximité avec l’actuelle Maire de Paris (et donc avec l’AP-HP, dont Anne Hidalgo est présidente du conseil de surveillance) qui amène à s’interroger sur le moment — particulièrement bien choisi — où cette proposition de vaccination obligatoire est soulevée, sachant à quel point ce sujet est politiquement délicat et pourrait bien coûter très cher à Emmanuel Macron, pour le moment étrangement silencieux sur ce sujet. Et qui pousse donc à se demander s’il ne s’agirait pas, en réalité, d’un nouveau coup politique de la part des réseaux socialistes proches de l’AP-HP et d’Anne Hidalgo, sur le modèle de ce qui avait été tenté à la fin du mois de janvier dernier (auquel nous avions consacré une enquête à retrouver ici) lorsque de nombreuses personnalités de l’AP-HP réclamait le troisième confinement...
Contenu réservé aux abonnés
Pour le consulter, vous devez vous connecter ou vous abonner.
Thèmes abordés

Après avoir préféré parler de « régulation », le ministre de la Santé François Braun a été contraint d’admettre l’évidente fermeture de certains services d’urgences, tout en persistant à relativiser la situation. Un énième revirement qui fait tâche dans la communication cache-misère du gouvernement.
Thèmes abordés
![Vaccins, médias, stratégie zéro covid… les surprenantes confessions de Jean-François Delfraissy [MàJ] Vaccins, médias, stratégie zéro covid… les surprenantes confessions de Jean-François Delfraissy [MàJ]](/api/image/Delfraissy.png.jpeg?w=1440&h=810)
Alors que le Conseil scientifique Covid-19 est désormais à quelques jours de sa dissolution, son président Jean-François Delfraissy s’est livré, le mois dernier, à quelques aveux intéressants concernant la gestion globale de la crise sanitaire et notamment la question de la vaccination. [MàJ au 29/07]
Thèmes abordés

Chasse au gaspillage, réduction des dépenses, mais aussi conseils infantilisants ou encore système de « récompenses » pour les consommateurs vertueux : la question de l’énergie est actuellement au coeur de toutes les préoccupations. Si certaines pistes évoquées pour lutter contre les pertes inutiles relèvent de l’évidence, d’autres apparaissent plus discutables, notamment la surveillance par le biais des compteurs Linky.
Thèmes abordés

L’examen du projet de loi sanitaire en commission au Sénat a donné lieu à une nouvelle version du texte, dans lequel les sénateurs maintiennent la possibilité pour le gouvernement d’exiger un test PCR négatif aux frontières sous certaines conditions. Un ajout dont on peut douter de l’utilité et semblant davantage cosmétique que réellement liberticide, au regard d’autres transformations apportées allant plutôt dans le bon sens, notamment en ce qui concerne l’abrogation formelle de l’état d’urgence et la réintégration des soignants suspendus.