Traitement alarmiste du covid : un journal danois fait son mea culpa Abonnés

« Nous avons échoué » : dans un éditorial publié le 7 janvier, le journal danois Ekstra Bladet a publié des excuses publiques pour avoir manqué cruellement d’esprit critique face au discours anxiogène déblatéré par les autorités : « Depuis plus de deux ans, nous – la presse et le public – avons été absorbés de manière presque hypnotique par les chiffres quotidiens des autorités sur l’affaire du coronavirus », écrit le journaliste Brian Weichardt avant de préciser : « Nous avons observé les fluctuations du pendule [...] en ce qui concerne les personnes infectées, hospitalisées et décédées à cause du coronavirus. Et nous nous sommes fait expliquer la signification des plus petits mouvements [...] par des experts, des politiciens et des autorités, qui nous ont constamment mis en garde contre le "monstre corona" endormi sous notre lit. » Le journaliste invite toute la presse à réaliser le même examen, malgré le fait que « la vigilance mentale constante » liée au suivi des chiffres des contaminations et des hospitalisations « nous a tous énormément épuisés ».

Le tabloïd concentre son autocritique sur les causes des admissions à l’hôpital : « Il a été démontré que les chiffres officiels d’hospitalisations étaient 27% plus élevés que le chiffre réel du nombre de personnes hospitalisées à cause du coronavirus », détaille le quotidien en regrettant n’avoir « pas été assez vigilants » vis-à-vis des chiffres présentés par les autorités danoises. Ce mea culpa fait suite à la publication d'un rapport publié le 6 janvier par le Statens Serum Institut (SSI), l’organisme danois chargé du suivi du Covid-19. Ce dernier indiquait effectivement qu’au mois de décembre 2021, environ 23 % des patients atteints du Covid dans les hôpitaux danois y ont été admis pour une autre raison que le virus (autres maladies, accident ou accouchement…). Un écart qui représente « une grosse différence », note le...