Le décès de Maxime Beltra relance le débat sur la vaccination des jeunes Abonnés
Auteur
Thèmes abordés
La triste annonce de la mort de Maxime Beltra, 22 ans, quelques heures après avoir reçu une dose de Pfizer, suscite une grande vague d’émotion. Si, à ce jour, il est évoqué que la raison du décès ne soit pas imputable à l’injection mais à un choc anaphylactique lié à une allergie alimentaire, la question de la balance bénéfice-risque de la vaccination des jeunes doit plus que jamais se poser. D’autant que d’autres cas d’effets secondaires inquiétants viennent d’être relatés.

Comme souvent, l’information est d’abord apparue sur les réseaux sociaux, dans la soirée du mardi 27 juillet, avec la vidéo d’un homme indiquant que son fils de 22 ans est décédé quelques heures après avoir reçu une dose de vaccin. Une information que certains partisans de la vaccination à marche forcée ont d’abord nié, comme Jean-Louis Gagnaire, soutien de la première heure d’Emmanuel Macron et auteur d’un tweet scandaleux que nous relayons ici, qui a aussitôt prétendu que la mort du jeune homme était une « invention des antivax ».

Une mort pourtant rapidement confirmée par la brasserie « La siesta by NC » dans laquelle a travaillé Maxime Beltra sur Facebook, précisant d’ailleurs que ce dernier a bel et bien reçu une injection à 14h, quelques heures avant son décès à 23h.

Ce n’est que le lendemain, mercredi 28 juillet, que l’information sera reprise par les médias, dès lors que le parquet de Montpellier a annoncé avoir ouvert une information judiciaire « en recherche des causes de la mort », comme l’indique Francetvinfo. Une autopsie va ainsi être conduite afin de connaître les causes précises de la mort. Pour le moment, l’enquête s’oriente vers une allergie alimentaire comme l’indique le procureur de la République : « (… ) même s’il est établi à l’issue que le décès résulterait d’une allergie, il est d’ores et déjà établi que le jeune homme a absorbé peu avant son décès un aliment pour lequel il avait une allergie connue » en ajoutant néanmoins que « des investigations complémentaires seront sans doute nécessaires ». Une version confirmée par le responsable du centre de pharmacovigilance de Montpellier, le professeur Jean-Luc Faillie, qui a indiqué au Huffpost que l’enquête « s’oriente beaucoup vers un problème d’allergie alimentaire qui ne semblerait pas être en relation avec...
Contenu réservé aux abonnés
Pour le consulter, vous devez vous connecter ou vous abonner.
Thèmes abordés

Après avoir préféré parler de « régulation », le ministre de la Santé François Braun a été contraint d’admettre l’évidente fermeture de certains services d’urgences, tout en persistant à relativiser la situation. Un énième revirement qui fait tâche dans la communication cache-misère du gouvernement.
Thèmes abordés
![Vaccins, médias, stratégie zéro covid… les surprenantes confessions de Jean-François Delfraissy [MàJ] Vaccins, médias, stratégie zéro covid… les surprenantes confessions de Jean-François Delfraissy [MàJ]](/api/image/Delfraissy.png.jpeg?w=1440&h=810)
Alors que le Conseil scientifique Covid-19 est désormais à quelques jours de sa dissolution, son président Jean-François Delfraissy s’est livré, le mois dernier, à quelques aveux intéressants concernant la gestion globale de la crise sanitaire et notamment la question de la vaccination. [MàJ au 29/07]
Thèmes abordés

Chasse au gaspillage, réduction des dépenses, mais aussi conseils infantilisants ou encore système de « récompenses » pour les consommateurs vertueux : la question de l’énergie est actuellement au coeur de toutes les préoccupations. Si certaines pistes évoquées pour lutter contre les pertes inutiles relèvent de l’évidence, d’autres apparaissent plus discutables, notamment la surveillance par le biais des compteurs Linky.
Thèmes abordés

L’examen du projet de loi sanitaire en commission au Sénat a donné lieu à une nouvelle version du texte, dans lequel les sénateurs maintiennent la possibilité pour le gouvernement d’exiger un test PCR négatif aux frontières sous certaines conditions. Un ajout dont on peut douter de l’utilité et semblant davantage cosmétique que réellement liberticide, au regard d’autres transformations apportées allant plutôt dans le bon sens, notamment en ce qui concerne l’abrogation formelle de l’état d’urgence et la réintégration des soignants suspendus.