Après le Covid, retour du secret-défense pour l’énergie Gratuit

Autre sujet, même méthode. Ce vendredi 2 septembre, Emmanuel Macon convoque un Conseil de défense et de sécurité nationale afin de faire le point sur la situation énergétique ainsi que sur les scénarios envisagés pour se préparer à tous les cas de figure cet automne et cet hiver, comme l’a récemment indiqué un conseiller de l'Elysée. Élisabeth Borne, Bruno Le Maire et Agnès Pannier-Runacher, ministre de la Transition énergétique, seront de la partie. Au programme, donc, la question des flux de gaz en provenance de Russie qui se sont taris ou encore la situation tendue du côté de l'électricité en raison de l'indisponibilité d'une partie du parc nucléaire due à de problèmes de corrosion. Des sujets évidemment de de première importance au moment où le président évoque la « fin de l’abondance » et que le Premier ministre appelle à la sobriété énergétique en laissant planer la menaces de rationnements cet hiver. Au sein de l’exécutif, une source présidentielle citée par La Dépêche du Midi affirme que les « intérêts vitaux du pays et des Français » viennent justifier ce format. Mais alors, si les intérêts vitaux des Français sont en jeu, pourquoi choisir d’évoquer ces sujets en conseil de défense sous le sceau du secret, alors que chacun devrait être informé, directement ou par la représentation national, de ce qui se prépare en vue des mois prochain ?

Du côté de l’opposition, le choix du conseil de défense — et ses réunions sans compte-rendus, comme dans le cadre de la pandémie — passe difficilement. « Un conseil de défense énergie, pour moi, c’est le secret. Le conseil des ministres, je vois ce que c’est ; l’Assemblée, je vois ce que c’est ; le Sénat, je vois ce que c’est, c’est prévu dans la Constitution. Le conseil de défense, ça n’existe pas », a déploré le secrétaire national d’Europe Ecologie-Les...