Vaccinés ou immunisés : pas de discrimination positive… pour l’instant Gratuit
Auteur
Thèmes abordés
Le Conseil d’État a rejeté la demande de personnes immunisées, par les anticorps ou le vaccin, qui réclamaient la possibilité d’échapper aux restrictions de liberté. Après une première affaire similaire, la décision reste la même… mais pas les motivations.

Sans surprise, le Conseil d’État a à nouveau rejeté la demande d’un octogénaire vacciné de ne plus être soumis au couvre-feu. Par ailleurs, les avocats Me Diane Protat et Me Henri de Lagarde avaient également fait la même demande pour les personnes immunisées après avoir contracté le virus une première fois, et ont essuyé le même refus. Mais cette fois-ci, la motivation retenue diffère totalement de la première ordonnance du 1er avril rendue sur le même sujet.
En effet, le juge des référés avait justifié son premier refus en expliquant que « pour efficace que soit la vaccination [...], elle n'élimine pas complètement la possibilité que les personnes vaccinées demeurent porteuses du virus ». Il en avait donc conclu que « l'atteinte à la liberté individuelle résultant des mesures de couvre-feu et de confinement ne [pouvait], en l'état, au regard des objectifs poursuivis, être regardée comme disproportionnée ».
En l’espèce, dans un commentaire publié sur son site — chose très rare, montrant à quel point le sujet est sensible —, le Conseil d’État a rappelé que « des incertitudes demeurent quant à la contagiosité des personnes vaccinées comme des personnes rétablies ». Selon les données scientifiques disponibles, les personnes vaccinées, 15 jours après la dernière injection, peuvent être porteuses du virus dans des proportions bien moindres que les personnes non-vaccinées, tandis que celles ayant déjà contracté le Covid sont susceptibles de ne plus être porteuses du virus pendant trois voire six mois, ou en tout cas, dans des proportions moindres que les personnes non-vaccinées.
Mais ses motivations ne s’arrêtent pas là. Il ajoute que « si les restrictions étaient levées pour ces personnes aujourd’hui, les pouvoirs publics ne pourraient pas identifier de façon certaine ces populations et seraient sollicités inutilement et à l’excès ». Autrement...
Contenu disponible gratuitement
Pour accéder à la totalité des contenus gratuits, vous devez vous connecter ou créer un compte.
Thèmes abordés

François Gervais est physicien, professeur émérite à l'université de Tours et auteur du livre "Impasse climatiques : les contradictions du discours alarmiste sur le climat" (éditions l'Artilleur). Il nous explique pourquoi les conclusions du GIEC concernant la catastrophe climatique sont, selon lui, discutables. Entretien.
Thèmes abordés

Tout en assurant ne pas vouloir recourir à l'obligation, la ministre de la Santé Brigitte Bourguignon — censée démissionner après sa défaite aux élections législatives — a demandé « aux Français de remettre le masque dans les transports ». Une déclaration intervenant en plein regain d'alarmisme, qui a surtout pour but de masquer l'état de délabrement du système de santé français, analyse Fabien Quedeville, médecin généraliste.
Thèmes abordés

Alors que la plupart des médias traitent de la vague de chaleur en cours sur un ton allant de l’inquiétude modérée au catastrophisme total, des journalistes et des scientifiques s’indignent que le traitement médiatique de la canicule ne soit pas encore plus anxiogène, en pointant tout particulièrement du doigt les photos d’illustration des articles qui y sont consacrés.
Thèmes abordés

Entretien. Le 23 juin, les députés européens devraient approuver ou non la prolongation du certificat Covid européen pour une année supplémentaire. Virginie Joron, député RN membre du groupe Identité et Démocratie, déplore l'absence de débat parlementaire et fustige la normalisation d'une mesure de contrôle social liberticide qui avait pourtant vocation à n'être qu'exceptionnelle.
Thèmes abordés

Jérôme Blanchet-Gravel est journaliste et essayiste Québécois, co-directeur de Crise sanitaire et régime sanitariste : Deux ans de Covid-19 aux éditions Liber. Un ouvrage collectif qui, au travers de plusieurs disciplines, analyse le processus par lequel les États sont parvenus à faire accepter à leur population un modèle autoritaire dans les démocraties libérales.
Thèmes abordés

Dans le cadre de l’étude sur les effets indésirable des vaccins contre le Covid-19, demandée par la Commission des affaires sociales suite à une pétition citoyenne, l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques (OPECST) a organisé une série d’auditions ce mardi 24 mai. Représentante des collectifs « Où est mon cycle ? » et « Les navigants libres », ainsi que d’une famille d’un enfant ayant perdu la vie suite à la vaccination, l’avocate Me Diane Protat revient sur son passage devant les sénateurs.

Crise d'identité, individualisme, perte des repères traditionnels... en pleine polémique autour de l'autorisation du burkini dans les piscines de Grenoble, Bas les Masques reçoit Edouard de Praron, auteur du livre "Dépossession" (éd. Presses de la Délivrance) qui aborde toutes ces thématiques sans langue de bois.