analyses

Confinement absurde et inefficace : un rapport remet les pendules à l'heure Gratuit

Auteur

Thèmes abordés

confinementcoronaviruspandémie

L’Institut de recherches biomédicales et d’épidémiologie du sport (IRMES), dirigé par le professeur Jean-François Toussaint, a récemment livré une grande étude comparative sur la mortalité liée au coronavirus. Et démontre à cette occasion que les mesures liberticides n’ont eu aucun impact sur le nombre de décès.

Confinement absurde et inefficace : un rapport remet les pendules à l'heure

Le 4 décembre 2020

Publié récemment dans la revue scientifique Frontiers in public health, ce rapport co-signé par plusieurs chercheurs issus notamment de l’IRMES, du CNRS ou encore de l’AP-HP (Assistance publique - Hôpitaux de Paris) met à mal l’ensemble des mesures prises par le Gouvernement dans sa lutte contre la pandémie de SARS-CoV-2. Tout en soulignant le caractère particulièrement inique du confinement mortifère qui nous a été imposé.

Étude multifactorielle sur la mortalité

Pour parvenir à ce constat, les scientifique ont choisi d’observer le taux de mortalité de la quasi intégralité des pays du monde, qu’ils ont ensuite mis en relation avec différents facteurs afin de déterminer lesquels ont eu un impact sur les conséquences de l’épidémie. Dans le détail, cette étude effectuée sur les neuf premiers mois de l’année a donc fondé ses observations sur quelques grands critères de santé publique comme l’espérance de vie, le poids des maladies cardiovasculaires, les comportements des populations (sédentarité, obésité) ainsi que les critères environnementaux. Et bien entendu, les facteurs qui nous intéressent ici, les options politiques retenues comme les décisions de confinement et leur intensité. Ceci afin de vérifier s’il existe bien des liens de causalité entre ces choix politiques et le nombre des décès.

Le confinement ne sert à rien

Le constat ressorti est sans appel : il n’y a pas de corrélation entre les décisions politique et la mortalité finale. Les exemples internationaux le démontrent d’ailleurs parfaitement : le Pérou, qui a instauré un confinement très strict, est aujourd’hui l’un des pays les plus touchés de la planète. À l’inverse, la Corée du Sud qui n’a pas confiné a un taux de décès parmi les plus bas du monde. En réalité, les critères d’influence sur la mortalité sont donc à chercher ailleurs, et notamment du côté de l’espérance de vie moyenne au sein des pays développés. En effet, le rapport démontre que les pays qui connaissent une stagnation — voire une régression — de l’espérance de vie de leurs populations sont aussi ceux qui ont connu le plus fort taux de mortalité. Il s’agit notamment de l’Espagne, de l’Italie, du Royaume-Uni et bien évidemment de la France, où l’âge médian des décès (84 ans) est supérieur à l’espérance de vie.

Environnement et immunité collective

Autre élément important ressorti de cette étude : les critères environnementaux. Les chercheurs ont ainsi mis en relation des éléments comme la température, le taux d’humidité ou encore l’indice d’UV avec les chiffres de la mortalité, pour en déduire que les températures avoisinant les 10° sont les conditions les plus favorables à la transmission du virus. Ce qui démontre par ailleurs le caractère saisonnier de ce dernier, la phase épidémique de 2020 se réduisant dans l’hémisphère sud au moment où l’Europe, les États-Unis et certains territoires asiatiques connaissent une reprise épidémique. Par ailleurs, un facteur à prendre également en compte est celui de l’immunisation collective. Ainsi, les régions impactées lors du premier temps de l’épidémie sont moins touchées aujourd’hui, alors que les régions épargnées ont connu une augmentation des contaminations. Difficile, au regard de ces éléments, de continuer à soutenir que les choix politiques effectués dans la gestion de cette crise ont été les bons. À moins que le Gouvernement, une fois de plus, ne nie les évidences en se cachant derrière des projections douteuses et des modélisations mensongères.

0 commentaireCommenter

Faites un geste pour une info sans barrière!

BasLesMasques.com est un média impartial et indépendant qui a fait le choix de la gratuité pour informer le plus grand nombre.
Dans un souci d’accessibilité maximale et d’engagement démocratique, il vit uniquement de la générosité de ses donateurs.
Pas de publicité, pas d’abonnement, mais des dons à la discrétion de chacun pour faire avancer le débat.